Форум сотрудников МВД России

Форум МВД



Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Служба судебных приставов, Новости, касаемые данной службы
Ник011
Дата 21.11.2012 - 13:38
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


Судебные приставы готовят должникам уголовные дела

Суровые времена ожидают в ближайшем будущем должников. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) и прокуратура требуют от подчиненных усилить работу по выявлению злостных неисполнителей судебных решений и неплательщиков алиментов. Судебным приставам рекомендовано особо не жалеть должников, обращать внимание на их ухищрения и чаще возбуждать против них уголовные дела. Так, попытка должника растянуть погашение крупного долга мизерными долями теперь будет расцениваться как умышленное и злостное уклонение от исполнения своих обязательств.

Письмо с требованием усилить работу по выявлению преступлений по ст. 315 УК («Неисполнение решения суда») на днях было разослано во все региональные управления ФССП за подписью замдиректора ведомства Владимира Воронина.

Статья 315 УК входит в короткий список статьей (их всего семь), которые относятся по подследственности к ФССП — их могут возбуждать и расследовать дознаватели этой службы.

В письме Владимир Воронин подчеркивает — эта статья «занимает особое место в системе уголовно-правовых средств защиты законных интересов граждан и организаций». В то же время отмечается, что в этом году по ней было возбуждено 2156 дел, в то время как за тот же период прошлого года имелось 1906 дел.

При этом выявляемость указанной категории составила 0,06% при прогнозном значении, установленном в системе оценки эффективности органов ФССП, — 0,09%, указывает замглавы ФССП.

Любопытный термин «выявляемость» установлен в системе судебных приставов для оценки деятельности и рассчитывается по довольно сложной формуле.

При этом Владимир Воронин требует от подчиненных разбираться тщательнее во всех случаях, где может фигурировать ст. 315 (она касается всех неплательщиков, кроме физических лиц). Она предусматривает «злостное неисполнение» решения суда. То есть совершенное после официального предупреждения под подпись приставом.

Заместитель главного судебного пристава России подчеркивает, что неоднократность нарушения не является обязательной. И судебный пристав может писать рапорт об обнаружении состава преступления по ст. 315 уже после единичного случая.

Кроме того, частичное погашение задолженности также, по мнению ФССП, стоит во многих случаях понимать как уклонение от уплаты и нарушение, влекущее появление уголовного дела.

Стоит отметить, что ст. 315 УК в статистике ФССП является далеко не ведущей. Львиная доля преступлений приходится на алиментщиков — ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». В прошлом году число таких уголовных дел достигло почти 64 тыс.

И в этой сфере ФССП вместе с Генпрокуратурой также хочет навести порядок и увеличить «злостность» статьи. Незадолго до письма Владимира Воронина по региональным органам ФССП разошелся другой циркуляр — касающийся именно наказания алиментщиков. Он был подписан уже главным приставом Артуром Парфенчиковым и замгенпрокурора Владимиром Малиновским.

Они также требуют навести порядок в определении злостности неуплаты алиментов, так как их неплательщики постоянно скрываются, а судебные приставы их действия не пресекают и дела не возбуждают.

— Исходя из сложившейся практики под злостностью следует понимать умышленное невыполнение лицом предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство, то есть когда поведение лица свидетельствует об упорном, стойком нежелании выполнять решение суда, — разъясняют Парфенчиков и Малиновский.

Например, если должник попытается затянуть время, выплачивая в счет погашения крупного долга мизерные платежи, это будет также расценено как злостное уклонение от исполнения своих обязательств.

Отдельно говорится, что критерии злостности и причины неуплаты должны разбираться в каждом конкретном случае, а в документах «злостность» должна быть прописана не общими фразами, а в чем конкретно выражалась.

Известный столичный адвокат Павел Зайцев считает, что ужесточать работу с должниками просто необходимо, но только без плановых показателей.

— Судебные решения сплошь не исполняются, потому что должники чувствуют себя безнаказанно, — поясняет он. — Но планов быть не должно, иначе начнутся перегибы и гонка за показателями.

http://izvestia.ru/news/539983
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 21.11.2012 - 15:55
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


За взятку в 750 тысяч рублей задержаны судебные приставы

20 ноября сотрудники ОЭБиПК УВД по ЮЗАО в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержали двух судебных приставов, вымогавших у компании взятку в 750 тысяч рублей.

Одна из крупных компаний, оказывающая услуги по энергоснабжению населения, задолжала государству более 22 млн рублей. Взыскать эти средства должны были сотрудники службы судебных приставов. В том случае, если компания добровольно - без участия приставов - не начнет погашать задолженность, с нее должны были взыскать, помимо основной суммы, еще 7% - 1,5 млн рублей.

Как установили оперативники, приставы предложили должникам подготовить пакет документов в суд о том, что компания добровольно начала выплачивать задолженность. За услугу они попросили 750 тысяч рублей.

Представители компании обратились в полицию, в результате встреча, назначенная приставами для передачи денег, происходила под контролем оперативников. На место прибыл курьер, который просто должен был забрать конверт с деньгами и привезти заказчику.

20 ноября на рабочих местах были задержаны и оба пристава. Их доставили в УВД по ЮЗАО, в настоящее время устанавливается степень вины каждого из них. Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).

http://petrovka38.ru/news/41207/[b]
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 21.11.2012 - 19:36
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


Главный пристав области осужден за растрату премий сотрудников на "представительские" расходы

В Пензенской области вынесен приговор главе управления ФССП по региону, передававшему премии подчиненных в "неофициальный фонд" ведомства, сообщает пресс-служба СКР.

Руководитель регионального управления ФССП России Николай Андреев признан виновным по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Как установлено, с 2008 по апрель 2011 года Андреев разработал систему, при которой после выплат определенному кругу подчиненных премий в большем размере по сравнению с другими часть полученных денег вносилась ими в "неофициальный фонд" управления.

Сбор денег лично контролировался Андреевым. Общая сумма ущерба УФССП составила более 900 тыс. руб.

Деньги из "неофициального фонда" по указанию руководства управления расходовались на приобретение ценных подарков, "представительские" и прочие виды расходов, не связанные с деятельностью судебных приставов.

В ходе расследования уголовного дела были допрошены более 200 свидетелей, проведены экономические экспертизы, множественные осмотры и выемки финансово-бухгалтерских документов, имеющих значение для дела.

Суд приговорил Андреева к 1,5 года лишения свободы условно.

http://pravo.ru/news/view/80026/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 22.11.2012 - 09:30
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


Машину судебных приставов обстреляли в Забайкалье, никто не пострадал

Чита. 22 ноября. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - В Сретенском районе Забайкальского края задержан местный житель, который обстрелял машину судебных приставов, сообщает пресс-служба краевого УФССП.

Автомобиль УАЗ-31519 с двумя судебными приставами был обстрелян в среду вечером на въезде в районный центр Сретенск, никто не пострадал, говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, сотрудники возвращались из поселка Кокуй после совершения исполнительных действий.

По машине было сделано несколько выстрелов, две пули пробили радиатор.

Судебные приставы сумели на поврежденной машине доехать до городского отдела полиции, где сообщили об обстреле.

http://interfax.ru/society/news.asp?id=277075
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 27.11.2012 - 19:44
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


ФСБ и прокуратура раскрыли заговор приставов, саботировавших исполнение решений судов

В Ростовской области возбуждены уголовные дела в отношении приставов ряда отделов УФССП, фактически бойкотировавших исполнение тысяч судебных решений о принудительном взыскании денежных средств, сообщила пресс-служба прокуратуры региона.

Прокуратурой Ростовской области во взаимодействии с УФСБ в ходе проверки Шахтинского, Новочеркасского городского, Ленинского районного Ростова-на-Дону и Каменского районного отделов судебных приставов выявлены многочисленные факты "укрытия" постановлений органов ГИБДД. Кроме того, не были зарегистрированы другие категории исполнительных документов судов общей юрисдикции и Арбитражного суда Ростовской области, а также налоговых органов. Это исключало дальнейшее принудительное взыскание по ним.

Только при осмотре одной из 32 коробок, предназначенных для хранения бумаг и "спрятанных" в архивном помещении Шахтинского городского отдела, обнаружено более 300 исполнительных листов. Это были документы о взыскании государственной пошлины по рассмотренным судами гражданским делам на общую сумму более 700 тыс. рублей.

В автомобиле одного из работников Новочеркасского городского отдела в упаковочной коробке находилось 382 исполнительных листа и судебных приказа о взыскании с физических и юридических лиц госпошлины и штрафов на сумму около 200 тыс рублей. Всего из машины изъято два пакета и семь коробок с подобными документами, сокрытых от проверяющих.

В Каменском районном отделе выявлено около 5 тыс. документов, по которым не были возбуждены исполнительные производства.

Подобные факты установлены и в Ленинском районном отделе Ростова-на-Дону, где не принимались решения и не осуществлялось взыскание по 6 тыс поступившим постановлениям органов административной юрисдикции.

По направленным прокурорами городов Шахты и Новочеркасска материалам совместных проверок в настоящее время следственными органами возбуждено два уголовных дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). В частности, дело возбуждено в отношении начальника Шахтинского городского отдела судебных приставов – старшего судебного пристава УФССП по Ростовской области, сообщила пресс-служба СКР. Уголовно-правовая оценка бездействию приставов Ленинского районного отдела Ростова-на-Дону и Каменского районного отдела будет дана в ближайшее время.

http://pravo.ru/news/view/80209/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 29.11.2012 - 15:50
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


В Свердловской области за подлог будут судить судебного пристава

Каменск-Уральский межрайонный следственный отдел СК России по Свердловской области завершил расследование уголовного дела в отношении 37-летней местной жительницы - судебного пристава-исполнителя Синарского райотдела Управления ФССП России по Свердловской области. Она обвиняется в совершении 48 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По данным следствия, в 2011 году у обвиняемой в производстве находилось 24 исполнительных документа по взысканию в доход государства обязательных платежей (задолженностей по уплате государственных пошлин, по налогу на имущество и др.). Не утруждая себя поиском должников, женщина составляла акты о невозможности взыскания. На основании фиктивных документов пристав выносила постановления об окончании исполнительных производств.

Как установило следствие, действия обвиняемой были направлены на улучшение служебных показателей с целью получения премии и максимальной надбавки к должностному окладу.

Уголовное дело направлено в суд.

http://www.rg.ru/2012/11/29/reg-urfo/pristav-anons.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 11.12.2012 - 18:44
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


В Пермском крае перед судом предстанут действующий и двое бывших сотрудников службы судебных приставов, обвиняемые в должностных преступлениях

11 декабря 2012 года, 16:20

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении двоих бывших и одного действующего сотрудников отдела УФССП России по Пермскому краю. Они обвиняются в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

По версии следствия, летом 2010 года начальник отдела службы судебных приставов УФССП России по Пермскому краю в Горнозаводском районе изготовила подложные письма от лица налогового органа о фактической оплате должниками пошлины. После этого, действуя с целью улучшения показателей работы подчиненного отдела, на основании подложных документов, самостоятельно незаконно произвела окончание исполнительных производств, а также подложные документы передала двум судебным приставам-исполнителям, которые по согласованию с начальником отдела на основании полученных документов произвели окончание исполнительных производств.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

http://sledcom.ru/news/183240.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 25.12.2012 - 12:02
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


Судебным приставам разрешат огнестрельное оружие

Российские депутаты намерены разрешить судебным приставам ношение и применение огнестрельного оружия при взыскании долгов, пишет газета "Известия". Подготовкой соответствующего законопроекта занимается первый заместитель председателя комитета по госстроительству Александр Агеев. По его словам, оружие необходимо приставам, в частности, для самообороны - за десять месяцев 2012 года было зафиксировано 244 случая покушения на них.

В настоящее время судебным приставам разрешено ношение огнестрельного оружия только при охране судов. Согласно готовящемуся законопроекту, Федеральная служба судебных приставов, в настоящее время подчиненная Министерству юстиции России, станет самостоятельным ведомством. По словам Агеева, фактически приставы станут правоохранительным органом, получат воинские звания и на них будут распространяться права сотрудников полиции.

Кроме того, служащих ФССП предлагается наделить и материальным обеспечением, соответствующим уровню полиции. Финансирование приставов необходимо будет найти до 1 января 2014 года, когда поступить на службу в ФССП смогут только люди с высшим экономическим или юридическим образованием. "Где найти таких людей на зарплату в 13,5 тысячи рублей? Эти сложности нужно устранить уже в этом году", - отметил Агеев.

Любопытно, что в 2010 году директор ФССП Артур Парфенчиков заявил, что 40 процентов судебных приставов из тех, кто занимался охраной московской судов, были признаны непригодными к службе с оружием. Решение о непригодности было вынесено по итогам психологических тестов, проведенных в 2009 году. Всех непригодных к службе с оружием приставов руководство ФССП уволило.

Федеральная служба судебных приставов была создана в 1997 году. Формально в обязанности службы входит только обеспечение безопасности судов, однако со временем ее полномочия были расширены. В частности, приставы теперь занимаются взысканием долгов, описанием имущества, поиском должников по алиментам. Ранее за это отвели МВД, ФСБ, ФМС и некоторые другие ведомства.

http://lenta.ru/news/2012/12/25/firearms/
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 27.12.2012 - 20:18
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


ФССП отправит оппозиционеров подметать улицы

Судебные приставы готовятся к вступлению в силу в 2013 году новых положений скандального закона о митингах, ужесточившего наказание за незаконные публичные акции. В первую очередь это коснется оппозиционеров. Штрафы для них уже действуют, но с Нового года суды могут отправлять нарушителей на обязательные бесплатные работы на пользу города: мести улицы, убирать помещения, помогать в больницах. Судебные приставы сталкиваются с такими мерами впервые, поэтому решили использовать богатый опыт Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

Сам термин «обязательные работы» как отдельный вид наказания появился в российском законодательстве относительно недавно. Чаще всего суды назначают такое наказание по нетяжким или несерьезным экономическим и должностным преступлениям.

В Кодексе об административных правонарушениях ранее такой нормы не было. Она вступает в силу с 1 января 2013 года в связи с принятым летом 2012 года закона о митингах. Уже сейчас нарушителям правил организации и проведения публичных акций могут грозить крупные штрафы: юридическим лицам — до 1 млн рублей, гражданам — до 300 тыс. рублей, должностным лицам — до 600 тыс. рублей. Альтернатива штрафам, которую может с Нового года применить суд, — обязательные работы на 40, 100 и даже на 200 часов.

Само наказание — это бесплатные общественно-полезные работы, которые выполняются в свободное от основной работы или учебы время — не более четырех часов в день.

Исполнять это наказание должны судебные приставы, однако подобного опыта у них до этого не было. По данным «Известий», Федеральная служба судебных приставов (ФССП) решила использовать методику коллег из ФСИН, которые уже много лет практикуют такие наказания, но по уголовным делам.

Как пояснили «Известиям» в пресс-бюро ФСИН России, приговоренные по уголовным делам к обязательным работам чаще всего направляются в сферу ЖКХ на уборку улиц, благоустройство дворов, подсобные работы в медучреждениях, разнорабочими на склады.

«Известия» ознакомились с официальным письмом за подписью замглавного судебного пристава России Татьяны Игнатьевой, направленным во все территориальные подразделения ФССП. В нем говорится, что «порядок исполнения постановлений судей о назначении административного наказания в виде обязательных работ аналогичен порядку исполнения приговоров судей с назначением уголовного наказания».

Судебным приставам поручается в срок не более 10 дней со дня возбуждения исполнительного производства «трудоустроить» нарушителя. Для этого они должны будут договориться с местными властями и получить от них списки организаций, где наиболее востребованы бесплатные рабочие руки.

Депутат Дмитрий Гудков, резко выступавший против закона о митингах и пытавшийся устроить в Госдуме во время его принятия «итальянскую забастовку», заявил «Известиям», что первые решения судов с направлением на обязательные работы возможны «в любой момент с 1 января».

— Уверен, что выбирая между штрафом и направлением на обязательные работы суды будут вести себя крайне избирательно, — говорит парламентарий-оппозиционер. — Но не сомневаюсь, что в скором времени будут громкие прецеденты.

Он также предположил, что самые суровые меры с направлением на самые грязные и неприятные работы будут применяться именно к наиболее активным оппозиционерам. Отдельно Гудков отметил, что такими мерами власть будет работать только себе в минус.

— Представьте себе, что направят на обязательные работы эколога, отстаивающего парк — так помочь ему подметать улицы или убираться где-то в больнице придут сотни сочувствующих, — говорит депутат.

Формально, у нарушителей есть повод отказаться от малопрестижных работ. По закону, человеку не могут быть назначены обязательные работы, для выполнения которых требуются специальные навыки и познания, которыми он не обладает.

Однако попытка объявить, что человек не обладает познаниями, например в уборке территории, вряд ли удастся.

Как отмечает адвокат Евгений Черноусов, еще в СССР сложилась практика направления «15-суточников» и «указников» на работу. Так называли совершивших мелкое хулиганство или оказавших неповиновение сотрудникам милиции и попавших под действие указов Верховного совета. Ночи они проводили в камерах, а днем почти всех, за исключением больных и инвалидов, отправляли на склады, овощебазы и стройки в качестве подсобных рабочих. Редко — на уборку улиц. При этом юрист сомневается, что сейчас обязательные работы будут востребованы.

— По закону, администрация учреждения или объекта несет всю ответственность за любое ЧП. А инциденты все равно будут происходить, это отпугнет от использования обязательного труда, — говорит адвокат.

Задействовать их в сфере ЖКХ он также не видит возможности в силу большого количества гастарбайтеров как на улицах, так и на стройках — учреждениям все равно придется отчитываться за выполненные работы, хотя они и были бесплатными.

По статистике, число приговоренных к обязательным работам в России растет из года в год. Так, в 2010 году всего по стране на обязательные работы были направлены 80 тыс. человек, а в прошлом уже 90 тыс. При этом есть регионы, где число таких приговоров за год возрастало почти на треть. Насколько увеличится армия бесплатных работников в следующем году за счет оппозиционеров и прочих протестующих, сказать сложно. Тем более, что депутаты уже не раз предлагали ввести такой вид наказания и за ряд других правонарушений — например неуплату штрафов или грубые нарушения правил дорожного движения.

http://izvestia.ru/news/542412
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ник011
Дата 28.12.2012 - 14:14
Цитировать сообщение
Offline



генерал-полконик
**********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2462
Пользователь №: 599
Регистрация: 3.05.2011



Рейтинг:
(70%) XXXX-


На Северном Кавказе выявлены многочисленные факты нарушения работы судебных приставов

МОСКВА, 28 декабря. Управление Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе выявило многочисленные факты ненадлежащего осуществления полномочий по исполнению актов судов и иных органов в Управлении Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Республике Дагестан, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской и Чеченской республикам.

Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, количество неоконченных исполнительных производств, находящихся свыше трех месяцев на исполнении в окружных территориальных органах ведомства, в текущем году превысило 297,3 тысяч.

При общем количестве находившихся в производстве документов на сумму 86,1 млрд рублей взыскано лишь 11,6 млрд. Общий размер задолженности по заработной плате в округе по данным Росстата превысил 67 млн рублей.

Также отмечается, что в УФССП России по КБР и Ставропольскому краю при исполнении судебных актов о взыскании заработной платы нарушались сроки совершения исполнительных действий, принятия обеспечительных мер в отношении имущества предприятий-должников, допускалось вынесение незаконных постановлений.

В УФССП России по Республике Дагестан, с 2008 года не исполнены 135 исполнительных документов о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости, расположенных, в том числе, вдоль побережья Каспийского моря.

В Ставропольском крае не исполнено 12,4 тыс. актов налоговых органов на сумму 717,9 млн рублей и свыше 22 тыс. актов подразделений Пенсионного фонда России на 61 млн рублей.

Только в этом году по материалам прокурорских проверок в указанных регионах возбуждено 41 уголовное дело, по ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ст. 292 УК РФ (халатность) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

В целях устранения выявленных нарушений закона заместитель генпрокурора РФ Иван Сыдорук внес представление в адрес руководителя ФССП России Артура Парфенчикова.

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/28/1077347.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 


Get Adobe Flash player


[ Время генерации скрипта: 0.0238 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP выключен ]